海关处罚律师：汇业海商律师提示

　　案号：(2020)沪民终352号

　　案情简介

　　2018年9月7日，A公司向B公司购买护面纸，约定价格和送货地点。B公司向A公司开具发票。

　　B公司将货物的运输事宜交予C公司办理。C公司接受委托后，将涉案货物交由D公司运输。沿海内贸货物运输委托书上载明：托运人C公司，收货人A公司。D公司出具了集装箱货物运单，运单上载明货物装于三个箱号分别为1XXX,2XXX,3XXX的集装箱内。

　　10月13日，A公司向B公司出具联络函称，因B公司送给A公司的三个集装箱货物严重破损，不可使用，因此B公司拒收箱内全部货物。

　　12月13日，B公司出具说明称，其委托C公司代理涉案货物的海运事宜，货到目的港后严重破损遭到拒收，造成B公司损失，B公司已将该损失从应付给C公司的代理费中予以扣除。

　　D公司确认，涉案货物确系发生了损坏，其保险公司也已就货损情况进行评估，但其无法提供保险公司相关的评估材料。

　　C公司诉请D公司承担赔偿责任。

　　法院判决

　　一审法院支持了C公司的诉请，要求D公司承担赔偿责任。

　　二审维持原判。

　　争议焦点

　　1. C公司对涉案货损是否具有诉权;

　　2. D公司在涉案运输合同履行过程中是否存在违约行为，应否向C公司承担赔偿责任

　　法院判决

　　关于C公司对涉案货损是否具有诉权问题。

　　涉案货物运输委托书上记载的托运人为C公司，涉案货物运单上记载的托运人亦是C公司，故涉案海上货物运输合同项下，C公司是托运人，D公司是承运人。D公司主张托运的三个集装箱货物在运输途中严重受损，C公司可以诉请承运人D公司承担运输合同项下的违约责任。

　　2、关于D公司在涉案运输合同履行过程中是否存在违约行为，应否向C公司承担赔偿责任的问题。

　　C公司主张其将货物交由D公司承运，D公司有义务将货物完好交付收货人，但收货人未收到涉案货物，D公司应向C公司承担货物灭失的赔偿责任。D公司作为涉案货物的承运人，有义务将货物妥善完好地交付收货人。现D公司承认货物确系发生损坏，但又没有充分的证据证明收货人已实际签收了涉案货物，D公司已构成违约，应对此承担损害赔偿责任。

　　3、关于赔偿额。B公司出具情况说明，确认因收货人拒收货物，故而将涉案货款从应向C公司支付的代理费中予以扣除，因此C公司的损失存在。在D公司没有充分的证据证明收货人已实际签收了涉案货物的情况下，应按全损金额向C公司进行赔偿。

　　4、关于律师费。法院认为C公司提供的律师费发票及付款凭证无法显示与本案具有关联性，不能证明确系为涉案诉讼所支出，且C公司亦未提供相应的律师委托合同予以佐证，故不予支持。

　　5、关于利息损失。C公司主张的利息损失系因D公司迟延赔付产生的孳息损失，D公司应予赔偿。