在物流运输过程中，当货主和物流公司就费用发生争议时，是否物流公司一律可以行使留置权呢？答案是否定的，以下是海事律师的观点：

在物流合同中，报酬和费用是物流的经营方提供服务的对价，也是经营方履行义务的目的，因此，经营方履行物流服务义务后享有请求对方支付费用的权利。在需求方不支付运费、保管费及合同规定的其他费用时，经营方对相应的货物享有留置权。但是，留置权的行使是应符合法定要件。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条的规定，留置权的行使是以债权已届清偿期，债务人未清偿债务为要件。如果债权尚未到清偿期，债务人尚无清偿债务的必要，还不能判断出债务人到期能否清偿债务，此时的留置权还不能成立。只有在债权已届清偿期，债务人仍不履行其债务时，债权人才可留置其合法占有的债务人的动产。

当物流合同双方当事人债务的履行存在着有机的牵连关系，物流服务的经营方负有先履行合同的义务时，物流服务的需求方支付物流费用的债务未到清偿期，经营方不能行使留置权。

负有先履行合同义务的经营方虽然不能行使留置权，但不妨碍其运用不安抗辩权来进行对抗。在双务合同债务异时履行场合，如在合同订立后发现，后履行一方当事人有丧失或者可能丧失履行能力的情形，根据《合同法》第六十八条的规定，先履行方当事人在后履行方提供适当担保或者恢复履行能力之前，可以拒绝后履行方给付请求的权利。

更多关于海运知识，欢迎致电本网站海事律师解答。